Án
lệ số 03/2016/AL
Được
Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 06 tháng 4 năm 2016
và được công bố theo Quyết định số 220/QĐ-CA ngày 06 tháng 4 năm 2016 của Chánh
án Tòa án nhân dân tối cao.
Nguồn án lệ:
Quyết định giám đốc thẩm số 208/2013/DS-GĐT
ngày 03-5-2013 của Tòa dân sự Tòa án nhân dân tối cao về vụ án “Ly hôn” tại Hà
Nội giữa nguyên đơn là chị Đỗ Thị Hồng với bị đơn là anh Phạm Gia Nam; người có
quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Phạm Gia Phác, bà Phùng Thị Tài, anh Phạm
Gia Ơn, chị Phạm Thị Lữ, anh Bùi Văn Đáp, chị Đỗ Thị Ngọc Hà.
Khái quát nội dung của
án lệ:
Trường hợp cha mẹ đã cho vợ
chồng người con một diện tích đất và vợ chồng người con đã xây dựng, nhà kiên
cố trên diện tích đất đó để làm nơi ở, khi vợ chồng người con xây dựng nhà thì
cha mẹ và những người khác trong gia đình không có ý kiến phản đối gì; vợ chồng
người con đã sử dụng nhà, đất liên tục, công khai, ổn định và đã tiến hành việc
kê khai đất, được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì phải xác định vợ chồng
người con đã được tặng cho quyền sử dụng đất.
Quy định của pháp luật
liên quan đến án lệ:
- Điều 14 của Luật Hôn nhân và
gia đình năm 1986;
- Điều 242 của Bộ luật dân sự
năm 1995;
- Khoản 2 Điều 176 của Bộ luật
dân sự năm 1995.
Từ khóa của án lệ:
“Ly hôn”; “Tài sản chung của vợ
chồng”; “Tặng cho tài sản”; “Căn cứ xác lập quyền sở hữu”; “Xác lập quyền sở
hữu theo thỏa thuận”.
NỘI DUNG ÁN LỆ
“Theo xác minh tại Ủy ban
nhân dân xã Vân Tảo thì năm 2001 xã tổ chức cho các hộ dân trong xã Vân Tảo
đăng ký kê khai để xét cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng và các hộ kê khai tại
trụ sở thôn xóm (BL 103). Tất cả các hộ dân trong xã đều được biết về chủ
trương kê khai đất này. Ông Phác là chủ đất nhưng không đi kê khai. Anh Nam
đang ở trên đất và là người đi kê khai làm thủ tục cấp giấy chứng nhận. Ngày
21-12-2001 anh Nam được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số U060645 đứng
tên hộ ông Phạm Gia Nam. Vợ chồng anh chị đã xây nhà 2 tầng kiên cố vào năm
2002 và đến năm 2005 thì xây thêm tum tầng 3. Ông Phác và các anh chị em trong
gia đình anh Nam đều biết việc xây dựng trên của vợ chồng anh Nam chị Hồng,
nhưng cũng không ai có ý kiến gì. Như vậy, từ khi được cấp giấy chứng nhận
(2001) cho đến khi có việc ly hôn của anh Nam, chị Hồng (2009), gia đình ông
Phác cũng không ai có khiếu nại gì về việc cấp đất, xây nhà này. Điều đó thể
hiện ý chí của gia đình ông Phác là đã cho anh Nam và chị Hồng diện tích đất
nêu trên. Do đó, việc ông Phác và anh Nam khai rằng anh Nam tự ý kê khai giấy
tờ đất, ông Phác không biết là không có cơ sở chấp nhận. Như vậy, có căn cứ xác
định lời khai của chị Hồng về việc gia đình ông Phác đã cho anh chị diện tích
đất trên, là có cơ sở.
Do đó, việc Tòa án các cấp
nhận định rằng anh Nam đi làm giấy tờ đất ông Phác không biết và việc chị Hồng
khai gia đình chồng đã cho vợ chồng nhưng không có chứng cứ chứng minh, để xác
định diện tích đất 80m2 tại thôn Vân Hòa, xã Vân Tảo, huyện Thường
Tín, thành phố Hà Nội là tài sản thuộc hộ gia đình ông Phạm Gia Phác; đồng thời
buộc anh Nam, chị Hồng trả lại đất cho gia đình ông Phác, là không đúng, cần
phải xác định diện tích đất tranh chấp trên là tài sản chung của vợ chồng anh
Nam, chị Hồng và khi chia phải coi anh Nam có công sức đóng góp nhiều hơn để
chia theo công sức của mỗi bên và cần phải căn cứ vào nhu cầu về chỗ ở để chia
hiện vật cho các bên nhằm đảm bảo quyền lợi cho các đương sự.”
Xem và tải nội dung đầy đủ tại đây
Xem và tải nội dung đầy đủ tại đây
0 nhận xét:
Đăng nhận xét