Được Hội đồng
Thẩm phán Tòa án nhân
dân tối cao thông qua ngày 14 tháng 12 năm 2017 và được công bố theo Quyết định số 299/QĐ-CA ngày 28 tháng
12 năm 2017 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.
Nguồn án lệ:
Quyết định giám
đốc thẩm số 394/2012/DS-GDT ngày 23-8-2012 của Tòa Dân sự Tòa án nhân dân tối
cao về vụ án “Tranh chấp hợp đồng đổi đất” tại thành phố Hà Nội giữa nguyên đơn là bà Trịnh Thị C với bị đơn là ông Nguyễn
Minh T; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm bà Vũ Thị P, anh Nguyễn Minh
Tr, chị Bùi Thanh H, chị Trương Thị X, anh Trương Sỹ K, chị Trương Hồng T, chị
Trương Thị H1, anh Trương Anh
T, chị Trương Thuý N, anh Trương Quang K, bà Trương Thị H2.
Vị trí nội
dung án lệ:
Đoạn 1, 2 phần
“Nhận định của Tòa án”.
Khái quát nội
dung của án lệ:
- Tình huống án lệ:
Các đương sự tự
nguyện thỏa thuận miệng với nhau về việc chuyển đổi quyền sử dụng đất nông nghiệp
trước ngày 15-10-1993 (ngày Luật Đất đai năm 1993 có hiệu lực thi hành); đã
đăng ký, kê khai diện tích đất đã đổi và được ghi nhận tại sổ địa chính; đã trực tiếp canh tác, sử dụng ổn định,
liên tục, lâu dài.
- Giải
pháp pháp lý:
Trường hợp này,
Tòa án phải công nhận thỏa thuận miệng của các đương sự về việc chuyển đổi quyền
sử dụng đất nông nghiệp đó để xác định các đương sự có quyền sử dụng diện tích
đất đã đổi.
Quy định của
pháp luật có liên quan đến án lệ:
- Khoản
2 Điều 16 Luật Đất đai năm 1987.
- Khoản
2 Điều 170 Bộ luật Dân sự năm 2005.
Từ khóa của
án lệ:
“Chuyển đổi quyền
sử dụng đất nông nghiệp”; “Chuyển đổi quyền sử dụng đất thực tế”; “Công nhận
quyền sử dụng đất”
NỘI DUNG ÁN LỆ
“[1]... Việc
đổi đất giữa các bên là trên cơ sở tự nguyện, xuất phát từ nhu cầu sử dụng canh
tác của các bên. Sau khi đổi đất, hai bên đã đăng ký, kê khai, được ghi nhận tại
Sổ địa chính đối với diện tích đất đổi và trực tiếp canh tác, sử dụng ổn định,
liên tục từ năm 1992 cho đến nay, quá trình sử dụng đất ông Nguyễn Minh T đã di
chuyển các ngôi mộ trên đất, cải tạo một phần thành ao cá.
[2] Trong thực
tế việc đổi đất có từ khoảng tháng 2-1992, tuy nhiên các chứng cứ có trong hồ
sơ thể hiện các bên tiến hành làm thủ tục đăng ký, kê khai các diện tích đất đã
đổi tại chính quyền địa phương từ năm 1994, các thủ tục khác như giao giấy tờ đất,
kê khai tính thuế cũng từ năm 1994. Trong trường hợp này, lẽ ra phải công nhận
việc đổi đất là thực tế để công nhận các đương sự có quyền sử dụng diện tích đất
đã đổi mới đúng và phù hợp với thực tế. Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc
thẩm căn cứ vào lời khai của bà Trịnh Thị C để xác định các đương sự đổi đất tạm
thời, từ đó xác định việc đổi đất là trái pháp luật để hủy giao dịch đổi đất buộc
các bên dở nhà giao trả đất cho nhau là không chính xác, gây xáo trộn không cần
thiết việc sử dụng đất của các đương sự.”
Tải và xem nội dung đầy đủ
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét